Critically examine the internal and external value of sustainability reporting using a recent report of a company of your choice.

A sse ssm ent 1 b T uto ria l Q uestio ns [S 1 2 017] C onsid er th e c rite ria  in  th e r u bric  c a re fu lly . T he r u bric  a ddre sse s d is cip lin e k n ow le dge, c ritic a l th in kin g a nd c o m munic a tio n s kills . T ry a nd id entify  w hat e ach  r u bric  c a lls  fo r a nd, if u nsu re , d o n ot h esita te  to  a sk y o ur L ectu re r.   L evels  o f A ch ie vem en t C rit e ria B elo w E xp ecta tio ns ( F ail)  0 ­4 9 M eets E xp ecta tio ns ( P ass) 5 0­5 9 M eets  E xp ecta tio ns ( C re d it ) 6 0­6 9 E xceed s E xp ecta tio ns ( D is tin ctio n) 7 0­7 9 E xceed s E xp ecta tio ns ( H ig h D is tin ctio n) 8 0­ 1 00 R ele van t I n fo rm atio n ( D K) 0 .1  P oin ts D id  n ot s u ff ic ie ntly i d entify  a nd u se i n fo rm atio n a nd/o r d ata . 0 .2  P oin ts I d entifie s a nd u se s s o m e r e le va nt i n fo rm atio n a nd/o r d ata . 0 .3  P oin ts I d entifie s a nd a ppro pria te ly  u se s s o m e r e le va nt i n fo rm atio n a nd/o r d ata . 0 .4  P oin ts I d entifie s a nd a ppro pria te ly  u se s a r a nge o f r e le va nt i n fo rm atio n a nd/o r d ata . 0 .5  P oin ts I d entifie s a nd a ppro pria te ly  u se s a w id e r a nge o f r e le va nt i n fo rm atio n a nd/o r d ata . I d en tif ic atio n o f i s su es ( D K) 0 .1  P oin ts D id  n ot s u ff ic ie ntly i d entify  th e k e y p ra ctic e s, p rin cip le s o r t h eorie s a pplic a ble  to r e so lv in g b usin ess is su es a nd/o r p ro ble m s. 0 .2  P oin ts I d entifie s s o m e o f t h e k e y p ra ctic e s, p rin cip le s o r t h eorie s a pplic a ble t o  r e so lv in g s tr a ig htfo rw ard b usin ess is su es a nd/o r p ro ble m s 0 .3  P oin ts I d entifie s th e k e y p ra ctic e s, p rin cip le s o r th eorie s a pplic a ble  to r e so lv in g s tr a ig htfo rw ard b usin ess is su es a nd/o r p ro ble m s. 0 .4  P oin ts I d entifie s s o m e o f th e k e y p ra ctic e s, p rin cip le s o r t h eorie s a pplic a ble  to r e so lv in g b usin ess is su es a nd/o r p ro ble m s w ith c o m ple x in te rre la tio nsh ip s 0 .5  P oin ts I d entifie s th e k e y p ra ctic e s, p rin cip le s o r t h eorie s a pplic a ble  to r e so lv in g b usin ess i s su es a nd/o r p ro ble m s w ith  c o m ple x i n te rre la tio nsh ip s. N am e D escrip tio n R ubric  D eta il   L evels  o f A ch ie vem en t C rit e ria B elo w E xp ecta tio ns ( F ail)  0 ­4 9 M eets E xp ecta tio ns ( P ass) 5 0­5 9 M eets  E xp ecta tio ns ( C re d it ) 6 0­6 9 E xceed s E xp ecta tio ns ( D is tin ctio n) 7 0­7 9 E xceed s E xp ecta tio ns ( H ig h D is tin ctio n) 8 0­ 1 00 I s su e ( C T) 0 .2  P oin ts T he is su e / p ro ble m  to  b e c o nsid ere d c ritic a lly  is  n ot c le arly  s ta te d a nd d escrib ed.  T here a re  s ig nific a nt o m is sio ns a nd/o r e rro rs . 0 .4  P oin ts T he is su e / p ro ble m t o  b e c o nsid ere d c ritic a lly  is  s ta te d c le arly  a nd d escrib ed w ith e nough in fo rm atio n f o r a n a dequate u nders ta ndin g.

T here  a re  s o m e o m is sio ns a nd/o r e rro rs . 0 .6  P oin ts T he is su e / p ro ble m t o  b e c o nsid ere d c ritic a lly  is  s ta te d c le arly  a nd d escrib ed w ith e nough in fo rm atio n f o r a n a dequate u nders ta ndin g.

T here  a re  n o o m is sio ns a nd/o r e rro rs . 0 .8  P oin ts T he is su e/ p ro ble m  to  b e c o nsid ere d c ritic a lly  is s ta te d c le arly  a nd d escrib ed th oro ughly . 1  P oin ts T he is su e / p ro ble m  to b e c o nsid ere d c ritic a lly i s  s ta te d c le arly  a nd d escrib ed c o m pre hensiv e ly ( d eliv e rin g a ll r e le va nt i n fo rm atio n n ece ssa ry f o r a  fu ll u nders ta ndin g). E vid en ce­b ased A naly sis  ( C T) 0 .2  P oin ts T he a naly sis  is n ot c o here nt a nd i s  b ase d o n i r re le va nt i n fo rm atio n, c o nce pts  a nd m eth ods. T he a naly sis  is  b ase d o n v e ry  lim ite d s o urc e (s ) o r o nly t h ose  p ro vid ed. 0 .4  P oin ts A  c o here nt a naly sis i s  b ase d o n p artia l u se  o f r e le va nt i n fo rm atio n, c o nce pts  a nd m eth ods.  T he i n fo rm atio n a naly se d is g ath ere d fr o m s e ve ra l, r e le va nt s o urc e (s ) b eyo nd t h ose  p ro vid ed. 0 .6  P oin ts A  c o here nt a naly sis i s  b ase d o n th oro ugh u se  o f r e le va nt i n fo rm atio n, c o nce pts  a nd m eth ods.  T he i n fo rm atio n a naly se d i s  g ath ere d fr o m s e ve ra l, r e le va nt s o urc e (s ) b eyo nd t h ose  p ro vid ed. 0 .8  P oin ts A  c o here nt a nd c o m pre hensiv e  a naly sis  is b ase d o n th oro ugh u se  o f t h e m ost r e le va nt i n fo rm atio n, c o nce pts  a nd m eth ods  T he in fo rm atio n a naly se d is  g ath ere d fr o m m any d iv e rs e , h ig h q uality s o urc e (s ) b eyo nd th ose p ro vid ed. 1  P oin ts A  c o here nt a nd c o m ple te a naly sis  is   b ase d o n c o m ple te  u se  o f a ll r e le va nt in fo rm atio n, c o nce pts  a nd m eth ods T he in fo rm atio n a naly se d is  g ath ere d f r o m  m any d iv e rs e , h ig h q uality  s o urc e (s ) b eyo nd t h ose  p ro vid ed. P ers p ectiv e ( C T) 0 .2  P oin ts T he p ers p ectiv e i s  u ncle ar a nd d oes n ot a cco unt f o r th e c o m ple xitie s o f t h e is su e.  O th ers ' p ers p ectiv e s a re n ot a ckn ow le dged. 0 .4  P oin ts T he p ers p ectiv e  is c le ar a nd ta ke s in to a cco unt s o m e o f th e c o m ple xitie s o f a n i s su e.  O th ers ' p ers p ectiv e s a re a ckn ow le dged. 0 .6  P oin ts T he p ers p ectiv e  is c le ar a nd ta ke s in to a cco unt m ost o f th e c o m ple xitie s o f a n i s su e.  O th ers ' p ers p ectiv e s a re a ckn ow le dged. 0 .8  P oin ts T he p ers p ectiv e  is c o m pre hensiv e  ta kin g in to a cco unt m ost o f th e c o m ple xitie s o f th e is su e.

O th ers '  p ers p ectiv e s a re a naly se d a nd s yn th esis e d.  T he lim its  o f t h e p ositio n a re a ckn ow le dged. 1  P oin ts T he p ers p ectiv e  is c o m pre hensiv e  ta kin g i n to  a cco unt a ll o f th e c o m ple xitie s o f th e is su e.

O th ers '  p ers p ectiv e s a re c o m ple te ly  a naly se d a nd s yn th esis e d. T he lim its o f th e p ositio n a re c o m ple te ly a ckn ow le dged.   L evels  o f A ch ie vem en t C rit e ria B elo w E xp ecta tio ns ( F ail)  0 ­4 9 M eets E xp ecta tio ns ( P ass) 5 0­5 9 M eets  E xp ecta tio ns ( C re d it ) 6 0­6 9 E xceed s E xp ecta tio ns ( D is tin ctio n) 7 0­7 9 E xceed s E xp ecta tio ns ( H ig h D is tin ctio n) 8 0­ 1 00 C onclu sio ns a n d/o r R eco m men datio ns ( D K) 0 .1  P oin ts S ta te s g enera l c o nclu sio ns a nd/o r r e co m mendatio ns w hic h  a re  n ot fu lly s u pporte d b y th e a naly sis  a nd d eve lo pm ent. 0 .2  P oin ts D ra w s lim ite d c o nclu sio ns a nd/o r r e co m mendatio ns w hic h  fo llo w l o gic a lly  fr o m  th e a naly sis  a nd d eve lo pm ent o f e xp lic it e le m ents  in t h e to pic . 0 .3  P oin ts D ra w s c o nclu sio ns a nd/o r r e co m mendatio ns w hic h  fo llo w  lo gic a lly f r o m  th e a naly sis a nd d eve lo pm ent o f e xp lic it e le m ents  in t h e to pic . 0 .4  P oin ts D ra w s c o nclu sio ns a nd/o r r e co m mendatio ns w hic h f o llo w  lo gic a lly  fr o m  th e a naly sis  a nd d eve lo pm ent o f a ll e xp lic it a nd s o m e i m plic it e le m ents  e vid ent i n  th e to pic . 0 .5  P oin ts D ra w s c o nclu sio ns a nd/o r r e co m mendatio ns w hic h  fo llo w  lo gic a lly f r o m  th e a naly sis  a nd d eve lo pm ent o f b oth e xp lic it a nd im plic it e le m ents  e vid ent in  th e t o pic . C ontr o l o f S yn ta x a n d M ech an ic s ( W C) 0 .1  P oin ts D id  n ot u se l a nguage th at c o nve ys m eanin g t o  r e aders  w ith s u ff ic ie nt c la rity a nd in clu des n um ero us e rro rs . 0 .2  P oin ts U se s la nguage s u ff ic ie ntly  w ell to c o nve y b asic m eanin g a lth ough e rro rs  r e duce e ff e ctiv e ness o f c o m munic a tio n. 0 .3  P oin ts U se s la nguage th at g enera lly  c o nve ys m eanin g to  r e aders w ith  c la rity  a lth ough w ritin g m ay in clu de s o m e e rro rs . 0 .4  P oin ts U se s la nguage th at e ff e ctiv e ly  c o nve ys m eanin g to  r e aders  w ith c la rity . A ny e rro rs  w hic h o ccu r d o n ot r e duce e ff e ctiv e ness o f c o m munic a tio n. 0 .5  P oin ts U se s la nguage th at s kilfu lly  a nd e ff e ctiv e ly c o m munic a te s m eanin g t o  r e aders  w ith  c la rity a nd flu ency, a nd is v ir tu ally  e rro r­fr e e P rin t   C lo se  W in dow V ie w  A sso cia te d Ite m s